Здравствуйте!
Я очень хочу приобрести данный товар. Как скоро он появится в продаже? Мой старый монитор полосит, нужна срочная замена, рассматриваю проф работу во фрилансе.
Данный монитор рекомендует профессиональный дизайнер.
Что касается масштабирования. В оконном режиме Win10 умеет масштабировать старые приложения без замыливания при целочисленном масштабе (например 200%), фактически удваивая пиксели по горизонтали и вертикали. Другие масштабы (150%, 175%) неизбежно будут мылить.
А теперь полезная инфа для геймеров с не очень мощным железом о том, как играть на этом монике в FullHD без замыливания, т.к. в других отзывах этого не нашёл.
Вариантов 3:
1) нужна любая карта Nvidia серии Turing, подойдёт даже младшая 1650, или AMD на базе архитектуры GCN (RX 400 и выше). Для Nvidia: заходим в Панель управления Nvidia и в разделе Дисплей -> Регулировка размера и положения рабочего стола ставим галку напротив "Целочисленное масштабирование". После этого если выбрать в играх в полноэкранном режиме разрешение 1920*1080 или 1280*720, оно будет масштабироваться до полного экрана с коэффициантами 2х и 3х соответственно. Т.е. один пиксель заданного разрешения будет занимать на мониторе 2*2=4 или 3*3=9 пикселей соответственно. Получаем ровно такую же чёткую картинку как на мониторе с родным разрешением 1920*1080 или 1280*720. Но сразу говорю, разница с родным 4К очень и очень значительная, именно в этот момент, сравнивая с FullHD, начинаешь ценить 4К.
2) любая видеокарта, Windows 10, игра должна поддерживать полноэкранный оконный режим без полей. В этом случае Windows 10 автоматически применяет целочисленное масштабирование, если выбирается кратное разрешение (1920*1080, 1280*720);
3) любая видеокарта, Windows 7, 8 или 10, игра должна поддерживать оконный режим. Гуглим и скачиваем утилиту IntegerScaler, запускаем её. Запускаем игру в оконном режиме в разрешении 1920*1080, нажимаем Alt+F11 и вуаля, игра масштабируется в полный экран без смазывания.
Надеюсь, кому то помогут эти рекомендации. Но монитор конечно создан для игры в 4К, всё что выше - это костыли.
4K на небольшой диагонали за 20к рублей. Собственно, на этом можно было бы и закончить, т.к. конкурентов у него фактически нет. Ближайший 4К на 24 дюймах - это DELL за 35 тысяч, причём тоже не без недостатков.
Работа с кодом и текстом на этом мониторе - это блаженство, чёткость и гладкость шрифта потрясающая. Фото, видео, игры - видно всё в мельчайших деталях. Хотя бы, например, волосы у людей на фотографиях - различима каждая волосинка, каждая ресничка, а не мешанина какая-то, как на Full HD.
Кто-то говорит, что 4К слишком много для 24 дюймов. Не слушайте этих древних людей. Даже 4К на этой диагонали - это не предел разрешающей способности глаза, потому что на отдельных элементах видно, что они не идеально гладкие, да та же кнопка "пуск" на Win10 хотя бы. После 4К разрешение Full HD смотрится как анахронизм. Как на нём вообще можно работать?
Ещё из плюсов Freesync, кастрированный, но всё же нельзя не отметить его наличие.
Цветопередача. В каждом втором отзыве ругают цветопередачу, и она действительно далека от идеала. На соседнем Benq PVA цвета выглядят чуть натуральнее и живее что ли. Первым делом на этом мониторе следует выключить гамму, т.к. она добавляет отвратительный розоватый оттенок. С выключенной гаммой уже более-менее, но по хорошему надо калибровать профессионально.
Низкая герцовка. Для динамичных шутеров не подходит, но для AAA тайтлов в 4К вполне, т.к. всё равно больше 60 к/с сложно выжать даже на топовой видяхе.
Freesync всего лишь от 40 до 60 Гц. Не густо. Было бы хотя бы от 30. Разогнать можно максимум до 37 Гц вниз, дальше артефакты, вверх вообще не гонится.
Игры в 4К требуют мощную видяху, хотя бы уровня RTX 2070 super, а это 40 т.р. из кармана, либо 30 на вторичном рынке. Например, GTX 1060 даёт неприемлемые 15-20 кадров/сек. Любое другое разрешение ниже 4К будет страшно мылить из-за интерполяции. Однако есть лазейки, позволяющие играть в Full HD без замыливания, читайте ниже.
На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.
10 бит нужно включать в драйвере отдельно, echo compat.linuxkpi.amdgpu_deep_color=1 >>/boot/loader.conf, или
в шindoвс в настройках каталиста.
Резюме: да, монитор отличный для текста, и фрисинк заметно помогает в играх, но если собираетесь играть - лучше смотреть 2k монитор с хотя бы 75Hz.
4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с кронштейном на стол монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Отсутствие встроенных пищалок-колонок, наличие которых почему-то считается хорошим тоном.
Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.
1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.
Единственный из аналогов по цене и размерам имеющий высокое разрешение, большое количество цветов, и не большое время отклика. Эдакий универсал, стоящий между графическими мониторами и игровыми. Не для упоротых игроков и таких же упоротых фотографов.))) А именно для тех, кто работает и иногда поигрывает)
Большая рабочая область при высоком разрешении, позволяет разместить 6-8 открытых окон и работать , все четко видно, все читаемо. Для моделирования в Катии, NX и прочих САПР хорошо подошёл. Для более лучшего необходимо приходить уже в категорию дороже на 15-20тыс.
.
Монитор шикарный. Смело рекомендую.
О достоинствах описано многое,повторяться не буду. Среди 24 диаганали пожалуй лучшее предложение на рынке для домашнего использования.4К в данном размере больше не нашел.
Минусы совсем незначительные.
Подставка бех регулировки по высоте,для меня низковата.
Отсутствие динамиков скорее плюс.Лучше никаких,чем плохие.
К джойстику нужно привыкнуть.У меня подключено два устройства и переключаться между ними через меню не очень удобно.
Важно- комплектный HDMI сразу на замену. Работает только с 2К разрешением.Пока не поменял не мог понять,почему приставка упорно отказывалась выдавать 4К.
Через дисплэй порт подключил старенький Мас 2009 года.Вроде пашет,но похоже данный монитор вывозит еде-еле , стал больше тормозить,выдает только 1920х1080P .Но тут уж не вина монитора.
Искал бюджетный 4к монитор для подключения к Macbook Pro 2016 (15'' с touchbar). Искал по плотности пикселов (180 PPI, потому идеальные 220 только у про-мониторов с большим бюджетом).
Сначала не получилось настроить картинку на 60Гц и 4к, выдавало максимум только 30Гц. Начал экспериментировать с проводами, нашёл-таки решение. Продаются в РФ провода с HDMI 2.0 — USB type C. Именно так я и подключил монитор к Макбуку и всё завелось, и чтобы без лишних переходников. Первый мой такой провод не выдавал 60Гц, а второй выдал. Покупал такой провод (который выдал 60Гц): «Провод Satechi ST-CHDMIM». Главное смотрите, чтобы был HDMI 2.0, проводов такого плана несколько есть, можно на маркете найти. Цена на них, правда, кусачая — от 3 тыс.
В целом цвета приятные, но я не проф фотограф. У меня из задач в основном: документы, кодинг, веб-дизайн. Под мои задачи цветопередачи хватает. Единственное, что заметил — при скролле мелкий текст начинает «плыть». Не критично, привыкнуть можно, но сперва напрягало. Но это не так страшно, как 30Гц :)
Кто-то спрашивал про температуру Макбука в других отзывах: у меня стоит smcFanControl, который и температуру показывает, и сам вентиляторы крутить начинает при повышенных температурах. Так вот при подключении к монитору, а также при открытых Хроме с ютубом, двух IDE (phpstorm), а также всяких офисных софтин — температура от 50 до 60 градусов. Ближе к 50 градусам, когда мак просто в подставке стоит (закрытый, подставка Twelve South BookArc). И ближе к 60-65 градусам, когда мак стоит на столе раскрытый и я пользуюсь его клавиатурой и экраном.
Подставка в целом ок, монитор стоит устойчиво. Я бы не записывал это в явные минусы этой модели.
В целом годный бюджетный монитор для Макбуков. Главное, найти хорошие провода для того, чтобы добиться 60Гц :).
Действительно 4к
Цена ок (23 500₽ на апрель 2020)
Плотность пикселов (PPI) 180, что ок для подключения монитора к макбуку (не идеально, но картинка хорошая)
Встроенный блок питания
Крепление Vesa.
Сложно сделать 4к с 60Гц
Рамка глянцевая и достаточно широкая
Разъёмы (особенно питания) находятся близко к креплению Vesa, из-за чего некоторые кронштейны (универсальные) могут перекрывать своей рамкой этот разъём
Мигающая лампочка (проблема всех Lg)
На светящий в ночи светодиод под лого наклеил изоленту, но со временем она отпала, но и мне уже стало как-то на него пофиг.
В общем я быстро привык к монитору и вообще проблем не знаю с ним, иногда только взгляд падает на рядом стоящий макбук с ретиной и на время становится заметна разница в цветах, яркости, констрастности. Если сделают такой же но 8k 32" я первым побегу покупать.
Настоящее 4k, дешевизна (май 2019 - 21 тыс.), простота, минималистичный дизайн, ничего лишнего, без украшательств и свистелок, идиотских вставок, реек, вклеек, полосок, узоров, паттернов, обводок и наклеек, просто монитор блин, именно так как мне нужно.
К качеству сборки и пластика вопросов нет, все очень аккуратно, ровно, без наплывов и скосов, скрипов, геометрия четкая.
Возникает ощущение что он очень надежный и крепкий, но пока что случайные дроп-тесты не приходилось проводить.
1) Черный цвет. Если смотреть фильм с слишком темными сценами, например чужой 1,2,3 темные участки видно плохо, черный не слишком глубокий, и возникает 3д эффект, как будто в глубине монитора находится едва видная сфера.
2) Цвета не слишком ярко выражены, уходит то ли в серый то ли в синий, до ретины макбука явно не дотягивает.
3) Проблема не монитора но макбука, пришлось реально попотеть чтобы завести 60гц 4к картинку, картинка упорно выводилась только в 30 кадров, один адаптер я спалил, 6 раз ездил менял гуглил разные адаптеры, в итоге купил адаптер Samsung в котором тупо type-c > HDMI
дизайн без изысков. но все, что требуется от монитора для офиса - отлично.
недорогой 4к.
если курсор мыши тормозит, возможно виновата встроенная видеопамять интел 630.
после приобретения еще 8 гб оперативки и 4гб видюхи от Палит, все 60 герц и плавная работа.
Покупал монитор для связки с MacBookPro 2017 Retina и не прогадал!)
Монитор просто ОТЛИЧНОГО качества, пикселей не видно, работа теперь одно удовольствие.
Могу посоветовать провод - Satechi Aluminum Type-C to HDMI Cable 4K 60HZ Space Grey ST-CHDMIM, с ним все отлично выдает 60 герц, провод недешевый, но главное работает.
Не вижу смысла переплачивать гораздо большие деньги за современные UltraFine с USB type-C.... этот вариант гораздо лучше и дешевле :)
Всем добра в нашей стране чудес).
Цена
Идельно для MacBookPro
Цветопередача.
Стиль, но за эту сумму претензий нет
На монитор уже есть много отзывов, расписывать не буду, просто добавлю немного своих впечатлений.
До этого брал на работу 27ud69. Картинка очень контрастрная, srgb 99% - цветопередача шикарная, но глаза устают. Не знаю почему, может особенности подсветки - мерцание или что, но устают. И еще я понял что мне неудобно работать на 27 дюймах - глаза бегают. Пиксели не такие маленькие как хотелось бы.
В итоге для дома нашел 24ud58 и могу сказать что для работы 24 дюйма и 4к - для меня идеальное сочетание. Могу уже с уверенностью сказать что глаза не болят. Картинка не такая бешенно-контрастная, но отличная. Она мне напоминает мой предыдущий рабочий из какой-то проф линейки. "Мягкая" картинка, можно добавить чуть теплого - и супер.
По плотности пикселей намного лучше чем 27. Поставил на маке режим ретина 2560 -> 4k (150% получается). В итоге весь экран в поле зрения и рабочая область большая.
Давно высматривал вариант 24 4к и очень удивлен что всего две модели на рынке.
Для игр не использую и думаю в них он будет не очень. В играх вероятно 27 будет приятней, плюс нужно брать уже HDR, герцовка, отклик и все-такое. А для работы эта модель - самое то.
Цена хорошая.
PS Увидел в отзывах что некоторые ругают цветопередачу. Могу сказать что с восприятием цветов у меня проблем нет и я могу отличить нормальную цветопередачу от плохой. На этом мониторе все нормально, да он не из проф линейки для рабты с цветом, но все норм. Могу предположить несколько вариантов: 1) возможно у монитора есть разные ревизии и что-то исправили, у меня дата изготовления весна 2020; 2) нужно использовать качественный кабель без переходников (на дешевом hdmi могуть быть проблемы) 3) Возможно проблемы с цветовым профилем или особенностями работы под виндой 4) Возможно бывает брак. В общем, перед покупкой смотрите вживую.
Отличная картинка за свои деньги
Глаза не устают
Сочетание 24' 4k
Меню удобное
Цена.
Подсветка немног темнит в левом верхнем углу, но не критично.
Нет регулировки по высоте
Еще бы посоветовал, у кого проблемы со цветопередачей побаловаться в том же разделе Картинка (Picture) с настройками гаммы, а в подразделе "Picture adjust" лучше вырубить Super Resolution, а то текст будет угловатым, степень четкости лучше настроить ползунком "Sharpness".
Также отмечу, что при подключении к HDMI стало заметным торможение курсора мыши, особенно, если что-то перетаскиваешь по экрану, например окно. Как выяснилось, дело не в монике, просто винда в настройках подключенных дисплеев выставялала частоту кадров FPS в 30 Гц, вместо положенных 59-60, но выше 30 нельзя было выставить. Вылечилось обновлением драйверов видеокарты.
Конечно же, в первую очередь разрешение - я забыл об усталости глаз. Собираюсь купить еще такой монитор, для программистов обычное дело работа в 2-3 монитора. Отличная цветопередача, но потребовалось какое-то время побороться с заводскими настройками (см. недостатки ниже). Также мне удобно что он небольшой, хотя кто-то писал про малую диагональ, для меня с 3-мя мониками на одном столе размер имеет значение)) И именно данный размер вкупе с высоким разрешением дают потрясающую четкость текста и изображений.
Главный недостаток - это неинтуитивное меню настройки, вызываемое джойтиком под фирменным лейблом LG. Долго парился с выставлением цветопередачи. Многие цвета казались тусклыми, например, не удавалось выйти на сочный красный, глубокий синий и голубой или насыщенный зеленый. Черный был слишком светлым. Долго бодался пока не сбросил все к заводским настройкам и стал менять одну настройку за раз. Империческим путем нашел виновника бедствий - это раздер Картинка (Picture) -> "Настройки игр" (Game adjust), самый нижний ползунок "Black stabilization" как раз отвечал за сочность цветопередачи, никогда б не догадался))
Первое впечатление очень положительное, картинка очень похожа на ретину в увеличенном размере, поставка конечно не очень но пользоваться можно без страданий, собран довольно качественно, дизайн выглядит нейтрально.
С macbook retina 13 mid 2014, более чем 30гц не тянет ни с каким проводом, к сожалению. Заметно но не критично на определенное время.
Используется для программирования, просмотра видео и для всех стандартных задач, которые делаются в интернете.
Очень приятная картинка, четкие шрифты, встроенный блок питания, нейтральный дизайн, наличие VESA.
Мигающая лампочка в спящем режиме, хлипкая подставка
подойдёт для маков, так как большой ppi.
.
Лучший выбор за свои деньги!G-synk,ips.
.
Отличный монитор для вывода картинки с макбука на монитор. Разрешение то ли является ретиной, то ли выглядит как ретина, но, такое ощущение, что монитор специально для макбука создавался. Минус в том, что мак греется в силу того, что как бы видеокарта работает на 2 фронта, и соответственно не очень комфортно на нем работать. Сейчас планирую купить охлаждающую подставку и посмотреть, поможет ли это.
Самый большой плюс в том, что изображение автоматически (сразу) ровно такое, как нужно, в то время как на других мониторах, картинка или слишком маленькая, или слишком большая и никак не изменить. Здесь же все идеально.
Великолепный монитор для вывода изображения с макбука.
Не нашел
Пользуюсь для написание кода в сочетании с macBook early 2015. Пришлось докупить кабель displayPort - displayPort mini, так как hdmi-hdmi не умеет в 60 fps, а мак не умеет в комплектный DisplayPort. До цветопередачи мне дела особо нет, с маком отлично сочетается, как будто это тоже retina.
Есть подставка, высокое разрешение, много настроек
Отличный внешний вид.
Подставка не регулируется по высоте (только наклон) и нельзя перевернуть экран вертикально
Пользуюсь для написание кода в сочетании с macBook early 2015. Пришлось докупить кабель displayPort - displayPort mini, так как hdmi-hdmi не умеет в 60 fps. До цветопередачи мне дела особо нет, с маком отлично сочетается, как будто это тоже retina.
Есть подставка, высокое разрешение, много настроек
Отличный внешний вид.
Поставка не регулируется по высоте (только наклон) и нельзя перевернуть экран вертикально
Отличный монитор,но нужна мощная видеокарта если играете в игры.Не устанавливает с офф сайта дрова,установил виндос автоматом но 2015 года,такого драйвера на офф сайте нет.
Отличный монитор.
Подставка очень шатается,и криво стоит монитор,пришлось подкаладывать монетки.
Для того, для чего покупаются такие игрушки - очень даже. Кайфанул после 140 герц, а с 60 вообще не сравнить. Пожилой кибератлет максимально одобрил. Ну и цена конечно просто пушка!.
Отличные 240 герц.
TN матрица. После IPS - тяжело смотреть, но привык. 2 монитора 27" в 5 см друг от друга. Разница заметна.
Не огромный 4к монитор, что обеспечивает шикарную плотность пикселей. Есть выход для наушников, что иногда бывает полезно. Пользуюсь попеременно как с пк, так и с пс4 - всё идеально. Одна из немногих покупок, о которой я стопроцентно не пожалел. Я считаю, что цена на него крайне низкая, он стоит раза в полтора дороже.
Отличная цветопередача, плотность пикселей, кнопка управления и вообще меню.
Подставка со стороны выглядит ненадёжной - немного боюсь, что монитор может упасть "лицом вниз"
После 1080р на той же диагонали изображение радует глаз.
.
Отличный монитор,но нужна мощная видеокарта если играете в игры.
.
Брал в основном под игры на ПК и PS4 Pro. Полностью оправдал ожидания, как по качеству картинки, так и по времени отклика. За эти деньги на 24 дюйма конкурентов у него просто нет – либо экран огромных размеров, либо разъёмы на HDMI 1.4, либо с цветами ад.
Конечно, хотелось бы ещё иметь на нём поддержку HDR и FreeSync на HDMI. Но имеем что имеет, с другой стороны первую всё равно в играх нормально никто использовать не умеют, а вторую тоже пока мало кто поддерживает, но на перспективу было бы неплохо иметь.
Ещё можно пару слов сказать про «картинку в картинке». Несмотря на красивые обещания, функция совершенно бесполезная и не ясно кому она может понадобиться. Ибо она просто позволяет разделять экран на виртуальные рабочие столы, куда можно выводить изображение из различных приложений.
* Монитор на 24 дюйма с 4K по очень приятной цене. За счёт высокой плотностью пикселей можно не замариваться с вопросами сглаживания, очень актуально при использовании с игровыми консолями.
* Качественная IPS матрица с яркими цветам и отличными углами обзора.
* Три цифровых разъёма один DisplayPort и два HDMI с поддержкой HDCP 2.2 и удобным быстрым переключение между ними.
* Есть возможность настройки монитора из операционной системы.
* Есть поддержка FreeSync, правда только на DisplayPort так что актуально будет только на ПК на видеокартах от AMD.
* Есть бесполезная функция «картинка в картинке».
* Нет поддержки HDR.
* Расположение разъёмов на задней панели сделано не удобно, плюс силовой провод идёт рядом с сигнальными, при использовании плохих проводом при выводе картинки в 4К можно получить графически артефакты из-за наводок.
* Выход по наушники также расположен сзади, так что для нормального использования придётся либо каждый раз лезть назад, либо использовать удлинитель.
* Подставка без регулирования по высоте.
Монитор просто отличный. Если вам нужен монитор для игр и работы, то смело покупайте данную модель, не задумываясь. Оно того стоит.
При сборке компьютера у меня встал вопрос: "Какой же монитор мне купить для игр и работы?". И после долгих поисков я наткнулся на этот чудо монитор. Он буквально идеален во всём: отличная картинка, 240 Гц , удобная подставка, большая диагональ и т.д.
(Диагональ) Кому-то монитор может показаться большим, но со временем понимаешь, что 27 дюймов - это идеальная диагональ экрана. Удобно работать с двумя окнами, смотреть фильмы и играть в игры.
(240 Гц) Самая большая герцовка среди мониторов(на данный момент). Если сравнивать с 60Гц, то ощущение просто нереальные. Вся эта плавность и чёткость просто радуют глаз.
(Внешний вид) Монитор очень удобен для персонализации. Можно отрегулировать по вертикали как вам удобно. По горизонтали можно поворачивать на приличное количество градусов.
(Меню) Удобное и приятное глазу меню. Содержит множество настроек для комфортной игры и работы, начиная с выбора Герцовки и заканчивая различными прицелами для шутеров. Вызывается с помощью кнопки на нижней панели. Управляется с помощью джойстика.
не обнаружено
После Macbook Pro 2016 года весьма комфортно перешел на данный монитор. Фото-контентом не занимаюсь, поэтому по поводу естественной цветопередачи сказать ничего не могу, но с точки зрения обычного пользователя великолепные цвета.
Отличный 4K монитор.
Мне очень нравится его размер 24 дюйма и разрешение.
Работать одно удовольствие.
Большое количество быстрый настроек.
Оптимальная яркость, цвета довольно не плохие.
i5 3470+1070ti Inno3D (v1) - раскрытие 100500% Doom 2016 - 70 FPS (ультра), Вульфинштейн янгблад 60 FPS (ультра), Metro Exodus на средних 60 FPS (упор в видюху), Deus Ex - Mankind Divided и Ведьмак 3 так же как и Метро (Ведьмак 3 на ультрах стабильные 38 FPS), но в отличии от него можно поиграться с большим количеством настроек для любителей циферок. Единственное, что было больно играть - это Assassin's Creed Odyssey, которому без разницы не твое железо, сожрет и не подавится, на минималках в 4К 45 FPS, но картинка очень плохая, на FullHD на старом мониторе на УЛЬТРАХ было столько же и снижение настроек практически ничего не давало. Я очень ленивый, купил моник еще в августе, потискал продолжительное время и только сейчас созрел на написание поста. И да, так же по поводу лени еще не прыгнул на Windows 10.
Качество сборки, шлифовка предыдущих недочетов, которые были в предыдущих ревизиях (да, буковка "B" в названии это как раз ревизия). О том, что он хорошо покупается свидетельствует надпись 01.2019, пол года на складах это вообще не о чем. Море настроек, возможность завести AMD FreeSync в паре с видеокартой Nvidia (нужна Windows 10 последних ревизий). Цена падает, что так же не может не радовать.
Их нет, есть фото сравнения его с макбуком MBP Retina 13 и это лучшее тому доказательство.
Всё написал в "Достоинства".
При небольшой диагонали экрана (примерно 24 дюйма) монитор имеет разрешение 4К и цену в 20 тысяч рублей. На этом, вообще-то, можно уже закончить перечисление его достоинств, потому что понимающим людям уже должно быть понятно, что это - практически Retina, на ней шрифты будут выглядеть так, что вы больше не сможете работать с текстами на мониторах FullHD. Шрифты будут гладкие, курсив будет выглядеть как курсив, со всеми засечками и тютельками, не каким-то наклонённым уродством с мыльными краями и нечёткими линиями. Работа с кодом станет совершенно другим ощущением.
Мерцаний нет. Подсветка - нормальная. Да, не идеальная, но вы же не будете смотреть постоянно на чёрный экран в темноте? Нет. Масштабирование на 200% выставил
Всё, что комментаторы пишут про "плохую калибровку", про "баланс цвета" - это от большого ума. Если кто-то действительно различает детали заводской калибровки - ок, покупайте Dell за 36 тысяц, собственно 4К на 24 дюйма других вариантов нет. Если вам работать надо, чтобы глаза не уставали - берите и не парьтесь "калибровками".
Нет у него недостатков, такой экран за такие деньги это идеал.
i5 3470+1070ti Inno3D (v1) - раскрытие 100500% Doom 2016 - 70 FPS (ультра), Вульфинштейн янгблад 60 FPS (ультра), Metro Exodus на средних 60 FPS (упор в видюху), Deus Ex - Mankind Divided и Ведьмак 3 так же как и Метро (Ведьмак 3 на ультрах стабильные 38 FPS), но в отличии от него можно поиграться с большим количеством настроек для любителей циферок. Единственное, что было больно играть - это Assassin's Creed Odyssey, которому без разницы не твое железо, сожрет и не подавится, на минималках в 4К 45 FPS, но картинка очень плохая, на FullHD на старом мониторе на ультрах было столько же и снижение настроек практически ничего не давало. Я очень ленивый, купил моник еще в августе, потискал продолжительное время и только сейчас созрел на написание поста. И да, так же по поводу лени еще не прыгнул на Windows 10
Почему выбрал 24 дюйма - у меня не слишком большой стол, для монитора 24 дюйма 16:9 нужно 60 см до лица, для 27*+ нужно больше метра ибо будет неудобно рассматривать весь экран.
Достоинства:Качество сборки, шлифовка предыдущих недочетов, которые были в предыдущих ревизиях (да, буковка "B" в названии это как раз ревизия). Море настроек, возможность завести AMD FreeSync в паре с видеокартой Nvidia (нужна Windows 10 последних ревизий). Цена падает, что так же не может не радовать.
Недостатки:Их нет, в добавил фото сравнения его с макбуком MBP Retina 13 и это лучшее тому доказательство.
Максим Валерьевич
17.08.2019
Пользуюсь монитором около года, устраивает на все сто, учитывая что я работаю с графикой, изображение достойное, а тем кто пишет всякий бред сходить бы им к окулисту надо!).
высокое разрешение, отличная цветопередача.
Их нет!
Климанов Алексей
01.06.2019
Уже не первый монитор этой модели покупаю и рекомендую. Это действительно одна из самых удачных и недорогих моделей, а мониторов прошло через мои руки вагон и маленькая тележка.
Кстати, было замечено, что в новых ревизиях от 2018 года более правильная калибровка. Модели начала 2017 года уходили немного в синеву.
Браво, LG. Это поистине народный 4K монитор для профессионалов дизайна и видеомонтажа.
На фото - сравнение side by side с iMac Retina 21.5''.
Мой выбор - 24UD58-B. Честные цвета, мягкая, равномерная и щадящая для глаз подсветка. Масштабирование 200% дает адекватный размер элементов интерфейса. Может для кого-то будет дополнительным плюсом - цена у этой модели весьма невысока.
Стоит как второй монитор, рядом с iMac Retina 21''. Цвета идентичны абсолютно, возможно с минимальной погрешностью. Говорю, как дизайнер - это лучший выбор среди 4K мониторов, если вы берете монитор для профессиональной работы.
- Антибликовая плёнка. Лучше было бы антибликовое стекло. Эх, такую бы матрицу да под Gorilla Glass с тёмным тонером. Но мечтать не вредно. Соответственно, на плёнке очень лёгки КЭ. Пожалуй, это самый минимальный КЭ, который я видел у мониторов с плёнками. Может быть это даже плюс.
- Требуется видеокарта уровня не ниже GTX 1050 для работы без лагов в 4K/60FPS и подключение только по DP для корректного отображения цветового охвата.
- Пожалуй, внешний вид можно было сделать и покрасивее.
Подставка не скажу что хлипкая. Нормальная. Перепробовал кучу всего, в итоге разрешение остаться на 125% увеличении и 2560*1440.
В общем претензий нет к монитору., честные 5 баллов.
4k
Работает
фрисинк
отличная картинка.
24" :)
Ну не нужен 4к на 24"
Малышев Алексей
19.08.2018
Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.
С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.
Для своей цены действительно отличный монитор
- Хорошая картинка 4K
- Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать
- Есть VESA для подвешивания на стену.
- На черном цвете заметна засветка экрана.
- Довольно широкая рамка по краям.
Хлыстов Дмитрий
08.05.2018
Очень быстрая матрица, настоящие 240 Гц;
хорошо работающий overdrive;
неплохая цветопередача для TN;
freesync;
качественный корпус без глянца, узкие рамки;
регулируемая по всем осям подставка, VESA крепление;
управление меню джойстиком - намного удобнее обычных кнопок. Само меню интуитивно понятное.
.
Типичные недостатки TN матрицы - углы обзора, даже при взгляде под прямым углом видны искажения цветов по краям экрана;
с джойстика есть быстрый доступ к выбору входа и регулировке громкости, но переназначить эти функции нельзя. При этом нет возможности быстро переключать профили, нужно лезть глубоко в меню;
подставка устойчивая, но широко расставленные ноги занимают значительную площадь на столе;
внешний блок питания.
Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним этот LG вызывает печаль, сперва хотел вернуть, но оставил.
Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, документы, чертежи, книги и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.
Проходите мимо, если:
1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.
2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.
24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги.
IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы.
Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах.
В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен.
На задней крышке VESA 100х100.
FreeSync (бесполезный).
1. Подставка хлипкая и не регулируется.
2. Цветовая температура, гамма и дельты - плохо. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю.
В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы низковато.
UPD. Прошёл месяц использования. Проверил ещё раз. Спектр подсветки изменился. Гамма стала почти 2.2, спектр "потеплел", но всё равно слишком холодная (выше 6500), ни один презет не соответствует стандартам. По цветопередаче дельты по прежнему слишком высокие. Ну и ладно.
Ufimtsev Alexey
21.11.2017
Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент.
Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.
Компактный приятный внешний вид вид, много настроек изображения. За исключением пункта ниже, полностью соответствовал моим ожиданиям.
Чёрный цвет, не такой уж и чёрный, подсветка на чёрном экране не равномерна. Нет вертикальной регулировки положения монитора, хотя на мой стол установился идеально.
Марков Александр
13.10.2017
покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты.. обновление спустя год: ничего не изменилось, только глаза от старых ощутимо болят в сравнении, и 24 всеже маловато.
дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10.
многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм
Классный монитор с широкими возможностями. Сколько не увеличивай изображение оно остается все равно четким.
Цветопередача, яркость, размер зерна матрицы.
Цена
Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении.
Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.
Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.
В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!.
4к с разрешением 3840х2160
Очень маленькое зерно!
Яркое и сочное изображение.
Матрица IPS для работы с фото
Свехчеткое изображение.
Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов!
Возможность выставит цветность в 10 бит.
Качество -цена 200% потому минусов тут нет!
Очень долго искал 1080p монитор для подключения macbook pro 2015 13 retina. Перепробовал три монитора и у всех был мыльный, не четкий и не читаемый мелкий шрифт в mac os. Пока не прочитал отзывы об этом мониторе на одном зарубежном форуме и пока не попробовал в магазине сам.
Шрифты и картинка с цветопередачей неотличима от ретины для меня.
Я много работаю с текстом и обрабатываю как любитель фото в фотошопе, может, профессионалам будет заметна разница между родным экраном ретины и этим монитором - но я ее не вижу.
К моему mcb pro 2015 13 нужно подключать по кабелю displayport-thunderbolt, тогда 4к будет в 60Hz(по hdmi 30Hz). Но я рекомендую переключить масштабирование в 1080p в макос - тогда интерфейс будет не мелкий. Да, пришлось купить монитор 4к и работать в FullHD, но качество картинки и четкость шрифтов такая, что те кто перепробовал другие внешние мониторы для макбук ретины меня поймут.
Так что отзыв будет полезен тем кто ищет внешний монитор для macbook pro для решения "мыла" в шрифтах - это вещь для вас.
-четкие шрифты в mac os без "мыла"
-отличная цветопередача
-цена.
-дизайн. у новых моделей он лучше, субъективно
-для 4к экран без масштабирования в мак ос как в windows - очень мелкое, если вы хотите работать именно в 4к в mac os присмотрите экран от 27'
Идеальное решение для фото и игр.
В Виндовс 10 прекрасно масштабируется.Соответственно в браузерах и в самой винде все надписи крупно.Масштаб ставим на 150-200 процентов и наслаждаемся !!!.
Шикарная картинка.
Сверх малое зерно которого не видно в упор.
Яркий.Сочные натуральные цвета.Малое время отклика.
Фото после моника на матрице NT смотрятся без подобно!!!.
Нет.
Марков Александр
15.02.2017
покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты..
дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10.
многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм
Тимофеев Василий
11.01.2017
Для такого монитора нужна видео карта хорошая, на моей GTX 750 Ti игрухи на максимумах не все идут, точнее идти то идут, но лагает, как будто бы подвисает, видео 4К, тоже идет с некоторой дискретностью как будто бы смотришь онлайн и видео подгружается, хотя оно на жестком диске. Качество изображения на 5+. При просмотре фоток на этом мониторе, понимаешь какое говно у тебя фотоаппарат, а про телефонную камеру вообще молчу.
Картинка качественная.
цена, хотя за эти деньги вряд ли что то лучше найдете
Fedorov Andrey
11.12.2016
Качественная картинка, отличный дизайн.
.
Отсутствие в комплекте кабеля с miniDP
Еще Отзывов: 41